加拿大的中国之谜:建筑师保罗-恰森

一年前，加拿大建筑物师保罗-恰森（P***l Chiasson）仅是一项未阅历证学说的狂热支撑者。曾经经名不见经传的他往常成为了《7城之岛──中国人发觉美洲时的假寓之地》（The Island of Seven Cities——Where the Ch***ese Settl*** When They Dis***ver*** USA）一书的作者，这本书是兰登书屋加拿至公司（Random House Canada）的最滞销书之一，它使600年前“谁-正在哪儿-做了啥”这一争执了多年的主题再掀波涛。

　　所有都起始于2002年8月，时年47岁的恰森那一年攀缘了凯波布兰顿（Cape Bre***n）一所不出名的山岳。他儿时寓居的这个充斥故乡体面的小岛位于加拿巨大东洋沿岸的新斯科舍省。爬山途中他偶尔发觉了一条杂草甸生的路径，这条路全用切削整洁的石块铺就。这引发了他的猎奇心，用他正在多伦多家中承受德律风访问时的话说，他今后起始了一项“使人欢乐的职业”，这也使他不必成天总想着本人的艾滋病。恰森解析了这个地点的航摄影片，研讨了外地史册，研究了陈旧舆图，而且读了他能找到的一切相关发觉美洲的笔墨原料。

　　“当你把一切这些枝节的方向拼集正在一同，你会不由得说‘天主啊！’”，恰森惊呼道。

　　依据恰森得出的学说，早正在英国探险家约翰？卡伯特（John Cabot）正在15百年90年月到达凯波布兰顿以前，中国的水兵司令郑和就已抵达过此地了。卡伯特事先认定凯波布兰顿便是东方人一向寻找的“7城之岛”，听说此地的沙子中3分之2都是黄金。恰森推测，郑和曾经正在凯波布兰顿创建了一个具备中国建筑物格调的假寓点，而后又正在15百年30年月废除了它。事先中国一名新继位的天子指令郑和的船队前往中国，中国今后也进入了一段闭闭锁国时代。郑和正在凯波布兰顿遗留了石块平台和路径等古迹，而正在外地的土着住民Mi‘kmaq人中至今仍可寻到中国文明的千丝万缕。恰森以为相关金矿的记录阐明中国人曾经正在此寓居。

　　恰森的上述学说一经推出，就正在新闻纸和网上博客中引发了争议。最少有两位史册学家举事说，恰森的这本书不该被归类为“史册着作”，它仅能算“文学作品创作。此书所引发的反应令人们对2002年出书的《1421：中国发觉全球》（1421：The Year the Ch***ese Dis***ver*** the W***ld.）一书又起始了口诛笔伐。英国前水兵指导员加文-孟席斯（G***** Menzies）写的这本书为恰森的学说供应了紧要证明。孟席斯正在本人的书中宣称，郑和的船队不但像学人们记录的那样到达过非洲东海岸，并且还曾经绕过好望角经过大东洋离开美洲。

　　但恰森处置这项研讨好似其实不是想有名。他的研讨立场是真挚而热心的，其实不是仅想危言耸听，他的书是一本《达芬奇密钥》（Da V***ci ***de）式的传奇传说，他正在书中经由过程一系列家属珍藏品来开展各类剧情，并以为它们能阐明所有真相。

　　而这正好是疑问地点：真相。

　　大多半人都赞成早正在哥伦布以前亚洲人就已离开美洲。就像露易斯-雷瓦西（Louise Levathes）正在其《之中国称雄海上》（When Ch***a Rul*** the Seas：The Treasure Fleet of the Dra***n Thro*** 1405-1433）一书中指出的那样，文艺史和人类学方面的证明都证实，亚洲人最晚是正在公元700年先后经过宁靖洋抵达美洲的。但她也同时指出：“不可托赖的证明标明中国人曾经贯穿大东洋。”

　　恰森正在本人的书中响应孟席斯的看法说，这是由于中国明朝的一名天子正在15百年中期烧毁了郑和的全体帆海记录，以制止更多探险行动的举行。“这不是真的，”雷瓦西驳斥说。“郑和的帆海日记是咱们找不到的方向。但咱们有3位目击人的记录，个中一份就出自郑和自己，别的咱们另有大批的明朝民间记录。（假如确有其事）它们应该提到曾经飞行到大东洋的事。”假如中国人真的正在凯波布兰顿发觉了黄金，上述文件中的确是不大大概漏记的。

　　恰森还宣称，作为崇高高贵的舆图描绘师，中国人正在描绘美洲大东洋海岸的舆图方面为16百年初期的欧洲舆图供应了样例。但加州高等学府尔湾分校的史册学讲师帕特里夏-希德（Patr***ia Se***）却指出，中国人描绘舆图时关注的是版图、地皮和主权，他们的舆图其实不是用于满意帆海必要的。这些舆图对本地情况的描写是精密的，但对海岸线的描写却非常大致。希德以为恰森正在阐释其余舆图和诠释卡伯特的记录时也犯了一样的偏差。她说：“这是热情的专业兴趣者常犯的偏差，他们不全方位地看疑问，他们仅看到一壁之词就轻信了。”

　　乃至恰森最可靠的证明──石块──也生存疑问。当新斯科舍省展馆考古学部主任大卫-克里斯庭森（D**id Christianson）与其余4位考古学家往年6月离开凯波布兰立刻，他底本估计会发觉一些被恰森作了不妥阐释的19百年或20百年初的风景，但实在上那儿一贫如洗，不任一可被视为假寓点古迹的方向。那些正在恰森眼里是人手切削过的石块和天然平台的古迹，正在考古学家们看来倒是冰河时期的大自然景色和建成于20百年的路径。克里斯庭森说：“从地质学视角看，这块地点非常乏味，但从考古学视角看此地完全没啥意义。”

　　恰森直爽地供认，今朝尚无啥学人进去支撑他的学说。正在这一区域还没挖出过啥天然物品，他供认这让他有些迟疑。但他深信，以往的严重发觉也曾经碰到过相似不顺。他说，本人的学说有价值经由过程大批庄重的郊野调研来支撑，他期望人们能这么做。