案例分析：侵犯商业秘密罪

　　原告人李某高等学府卒业后，受雇于某市某百货商贸广场局限企业，任信息部副课长。1997年8月，李正在明知企业对信息部有“不许保守企业里面任一商贸秘密资讯，不许擅自利用FTP上传或**资讯”划定的状况下，私自利用FTP程式，将企业的供货商称号地点、货品购销价钱、企业营运成绩及会员客户通信录等材料，从企业计算机中央服侍器高低载到本人利用的终端机，奥密复制软盘，到其他商贸机构兜销。W局限企业与李某卡脖子并检察全体材料打印样本后，于1997年8月13日以2万元现金买卖胜利。李的“兜销”举动持久到同年10月13日，后案发。

　　据某资产评价事件所估评证实：某百货商贸广场局限企业自1997年9月初成绩起始上涨，月发卖收益较8月份上涨15.63%，669万元。

　　「审讯」

　　本案李某的举动组成侵占商贸奥密罪。

　　「评析」

　　我国刑法第2百一109条划定：商贸奥密，是指不为社会大众所知悉，能为权益人带来经济益处，具备有用性并经权益人接纳失密办法的手艺资讯和营运资讯。所谓手艺资讯指的是手艺配方、手艺决窍、手艺流程等。所谓营运资讯应包含与营运相关的严重决定，与本人有来往的客户状况、营运方法、营运目的、营运计谋等。本案李某所盗卖的某企业所联系的供货厂商、供给种类、供货价钱、供给数目及百货公司的发卖价钱、业务盈余、营运成绩和百货公司所联络的相对于稳固的终年主顾等材料，正在企业里面有失密划定且已接纳了失密办法(如配置FTP程式)，不为外人所知悉。因而，李某所盗卖的某商贸资讯，属于商贸奥密。

　　我公法律划定，侵占商贸奥密的举动重要有下列4种：一、以偷盗、威逼、勒迫大概其余不合理方法猎取权益人的商贸奥密的;2、表露、利用大概同意别人利用之前项方法猎取的权益人的商贸奥密的;3、违逆商定大概违逆权益人相关守旧奥密的需求，表露、利用大概同意别人利用其所把握的商贸奥密的;4、明知大概应知前款所列举动，猎取、利用大概表露别人商贸奥密的。本案中，李某身为计算机信息部的副课长，明知企业划定不得擅自拷贝、复印商贸奥密，为了猎取不法益处，依旧奥密夺取了“好又多”商贸奥密，并出卖给好又多企业的偕行业竞赛者W局限企业。李的举动切合刑法闭于侵占商贸奥密罪的组成要件。

　　李某的举动已形成权益人严重丧失。

　　依据刑法令定，侵占商贸奥密罪与非罪的边界，正在于所接纳的不合理方法侵占商贸奥密，是不是给权益天然成严重丧失。此地所指的丧失其实不单指经济丧失，并且还指竞赛优点的消耗失大概弱化及其余严峻不良前因。认定是不是是“严重丧失”，一样平常状况下应该从下列几方面思索：第一，权益人的经济丧失特殊庞大乃至无奈补偿大概招致停业;第2，侵占的商贸奥密波及国计平易近生的;第3，形成糟糕的国际、世界感化无奈挽回的。本案好又多企业的商贸奥密是权益人好又多企业消费庞大资本，投入资金众多人力、物力，正在较永劫间里渐渐开辟和创建起来的。李的盗卖举动使该企业营运成绩大幅下跌，招致竞赛优点消耗失或弱化。因为现行法令法令还没有就侵占商贸奥密所形成的丧失怎样评价作出划定，本案中先容的这类评价方法是不是迷信、合乎情理有待进一步切磋，但最少能够证实李某的举动具备非常大的社群伤害性，应伏法罚惩罚。