公务员申论考试入门：申论命题趋势分析
“对策无效性解析”样式正代替习俗的“3部曲”式的命题样式，2000年～2002年的申论试题是严厉遵循“3部曲”样式的，即包含“解析归纳综合”、“计划筹划”、“论证表述”3全体内容。第一全体是用150字摆布归纳综合给定材料所反应的重要内容或疑问；第2全体是假设某十分色，对材料中生存的疑问提出响应的对策；第3全体是依据材料的内容自拟标题，举行叙述或论证。但2003年和2004年标题由3道减为2道，习俗的“3段论”样式正在情势上有所变更。2005年和2006年申论测验的命题样式有了新的意向，即再也不严厉遵守“解析归纳综合”、“计划筹划”、“论证表述”的“3部曲”命题样式，增多了“不断定选项”的内容。试题需求招考者依据给出的选项内容做出对错挑选，并对差错选项做出合乎情理的诠释。如2005年的《申论》第一全体需求：给定材料中提到扶贫资本被挤占调用的疑问。上面列出知晓决这一疑问的A～E5项办法，个中不准确的是哪几项?请写出这几项的序号，并分手阐明为何不准确。阐明的字数不凌驾200字。2006年的《申论》第一全体需求：网上终结后，网友宣布了帖子，有的与D部长看法纷歧致，请正在答题卡的响应地位上，对与D部长看法纷歧致的帖子，详细阐明为何纷歧致。这实在上便是“对策无效性解析”样式。
(2)命题材料紧跟社群热门
《2007年中心国度构造公事员考录大众教学内容测验提纲》划定“申论材料一般波及某一个或某几个特定的社群疑问或社群征象”。从2000年起始考经济进展与境地保卫相和谐的疑问，到2001年的“PPA风云”疑问、2002年互联网平安疑问、2003年平安临盆与严重职责意外疑问、2004年轿车工界及运输拥挤疑问和2005年乡村、农人疑问，这些疑问都是昔时的热门，并且这类将考点会合正在社群热门上，并拔取符合的切入点命题已成为命题人稳固的命题趋向。这类趋向正在2006年、2007年的测验中表现得加倍显著。固然，考生也应当留意到，申论命题的热门纷歧定是昔时的“最热门”。也便是说申论的命题大概考“次热门”；纷歧定考远期热门，大概考往期热门。这一点务需要赋予留意。
(3)对考生归结归纳综合实力需求普及
解析远3年的申论试题，能够看出，命题者正在策划标题时对考生归结归纳综合实力的需求显著普及。比方，2005年的试题需求考生对材料的全体内容举行归结，这类标题的难度正在于考生可否发掘出这两种思绪的本色和所表现的神态是啥，每一个思绪又包孕哪些个详细的办法而且对此举行简述，因为材料的内容复杂，招致众多考生并无找出详细的思绪大概归纳综合的思绪不清晰。2006年的试题D部长交谈的内容有78千字，而标题需求用500字将其归结进去，这是具有高度值的归纳综合实力才干完毕的职务。2007年“给定材料1、2”共有3500余字，包含地皮被征用的缘故，引起的前因，国度出台的保卫法令法令和专员的解析和意见等诸多内容，难度也非常大。
(4)更注重对处理实在疑问实力的考察
2007年 公事员测验申论第2题、第4题双个小题，都是需求使用材料提出处理疑问的办法、举措。并且考察的不是就某个微观疑问提出对策，也不是对既有对策的无效性解析，而是对某个十分详细的宏观疑问提出对策。处理疑问的实力是对公事员的最基础的需求之一，远年测验都显著地表现出这一点。
(5)标题和内容都有所限制
2000年～2002年的申论著文大多需求考生自拟标题，自主视角举行论证。但远两年的申论需求，却都给出了清晰的局限和制约，包含标题和文体，乃至内容都有了必定的制约，这就需求考生既要密切分离给定材料的内容，又要能发掘出材料所隐蔽的本色疑问，做到一矢中的，以防跑题。如2005年申论第3全体要以“评处理我国乡村农人疑问的两种思绪”为题，写一篇800～1000字的文章。2006年的申论第3全体需求考生就我国官府怎样普及对付突发大众事故的实力，写一篇文章，谈谈本人的见解。2007年申论第5题需求考生以“命根子”为题，写一篇闭于地皮疑问的文章。这类范例的试题标题已给出，申论的局限也有所限制，这就必要考生加深对材料的领悟，环抱中心议题开展，需求看法明显，办法得力，层次清楚，条理性强，不成以随心发扬。